你们做的防伪技术市场上有多少家能够做？

    是否能够让消费者购买东西前完成分辨真假？

    技术如果被破解，是否有备援方案能够应变？

    其实这三个问题也点出了防伪必须要具备了什么样子的思维。一个有效的防伪机制必须符合使用者容易辨识、伪造者不易伪造的基本条件。若是人做出来的防伪机制当然也都有被破解的可能，因此拥有可升级的备援方案，才是长期能够满足市场需求的专业防伪厂商。

    防伪机制不断的在发展，此部分的进步也主要分为两种体系：一种是工艺上的进步，另一种是技术上的进步。工艺上的进步主要诉求在创新应用，技术上的进步则是大平台或者整体形象的创新。

    从技术性的创新来讲，防伪大致可以分为以下几个阶段：（以下排序按照技术发展的先后顺序排列，并不代表其防伪等级。）

    1.纸张防伪：主要分为长纤维纸张、荧光丝（可见与不可见)、安全线（开窗与不开窗)、水印等类型。目前国内仅几家纸厂是官方认证厂商，加上起订量的要求，进入门坎较高。但由于纸张开发不可能完全仅供单一客户，加之国际纸厂的相互竞争，科技的进步，正使成起订量逐渐降低，宜与其它防伪方式搭配使用。

    2.普通印刷防伪：由于早期印刷设备价格较高，且四色套印困难，这种方式可作为防伪使用。随后发展出的特殊油墨（紫外线、红外线、温变、水敏等等)延伸满足一些后端隐性辨识。但由于印刷设备与油墨不可能专为一间厂商开发，目前多用于外观加强。

    3.雕刻凹版印刷防伪：主要开发于钞券印刷，目前由于设备管制以及制版技术门坎高，依然属于少数厂商寡占且难以破解的技术；配合特殊油墨与制程难度的提升，目前仍是钞券与证照的主流防伪方式。

    4.激光防伪：这是市场上较难完全伪造的一种技术，但由于光影变化的视觉特性，让各厂商能够做出相近的效果，造成消费者难以辨识。随着设备的普及以及使用量的增加，很大程度上降低了其防市场定位。

    5.电码防伪：该项技术系中国研发，目前被国内多数防伪厂商导入并应用。其面临的最大问题是系统取代性高，大家都能建造出类似的系统，消费者难以分辨真假。

    6.高科技防伪：该技术以高科技为主要诉求，需要相当高的技术背景，原料或者技术也具有独占性。例如DNA防伪或者核径迹防伪。但由于制作及检验成本过高，市场上也少有产品使用。

    7.RFID防伪：此技术前些年被政府大力扶持，由于价格较高，且需要专属设备读取，多用与高端产品防伪。

    8.微透镜堆栈防伪：此技术属于激光技术的进阶版，目前全球拥有此技术研发能力的厂商不超过5家。由于推出时间较短且易与传统激光混淆，效果有待时间验证。

    在技术进化的基础上，下面我们有针对性的梳理一下近期市场上应用较多的几种新型防伪技术：

    1.二维码防伪：严格说来二维码属于开放式号码，因此并没有防伪的效果，但由于其方便与网络连结，许多防伪公司作为查询伪或者防伪说明的平台，与防伪技术（例如纹理防伪、电码防伪等等技术连结)就成为一种防伪技术。

    2.纹理防伪＋二维码：利用纹理数据库与二维码结合，让消费者能够运用二维码与纹理内容相互对照的机制。原理与电码查询或者单纯纹理查德询相同，但较容易直观对照。

    3.微缩条形码技术：将类似二微码的条形码微缩成为较小单位，可使用特殊仪器读取。运用于后端防伪。

    4.微透镜堆栈防伪：可于2009年Intel芯片防伪卷标上看到此视觉效果，目前可以提供前端识别机制，并且可灵活于其中进行多种类设计，容易让消费者于消费完成前分辨真伪。

    俗话说，道高一尺魔高一丈，无论怎样高超的防伪机制，自其推出那天起便无时无刻不在受到考验和挑战。虽然新出现的防伪技术通常能够依靠时间差抢到一定的市场推广机会，但从消费者与品牌的角度考虑，稳定而容易辩真识假的防伪机制选择才是最重要的。就全球范围来看，各国的钞票与护照皆使用最高等级的防伪机制，而所有技术之中又以凹印技术最为屹立不摇；前段时间关于新版假钞的新闻更是明确强调了这项技术的重要性——雕刻凹版的印刷防伪技术依然是最为可靠的防伪方式之一。

    目前的消费市场上，采用防伪技术的品牌和产品越来越多。这其中，有些厂商是出于真实的防伪需求，也有一些只是为了营销与制造话题。但无论如何，防伪机制的存在毕竟在很大程度上为消费者维护自身权益做出了贡献，帮助消费者能够买到他们心中想要购买到的产品；而唯有满足消费